《为了谁》（“战疫情”医护版MV）视频截图。
经典老歌《为了谁》传唱了20年，可谓家喻户晓。疫情暴发后，向奋战在一线的医务工作者致敬的新版《为了谁》（“战疫情”医护版MV）一跃成为热门歌曲，同时也引发了热议：新版《为了谁》创作和录制是否获得原词曲作者的许可？改编属于合理使用吗？这些问题值得我们深入讨论。
新版《为了谁》属于演绎作品
《为了谁》原版歌曲创作于1998年，由邹友开（作词）、孟庆云（作曲）共同创作。原歌词：“泥巴裹满裤腿，汗水湿透衣背，我不知道你是谁，我却知道你为了谁……”新版《为了谁》歌词：“中国年阖家欢聚，一声召唤离家去，我不知道你是谁，我却知道你为了谁……”新版《为了谁》署名为东南大学附属中大医院新媒体工作室出品，演唱为中大医院风湿免疫科主治医师施清、心胸外科主任薛涛等人。
根据我国《著作权法》的规定，作品的分类有原作与演绎作品之分。原版《为了谁》有作者，版权在保护期内。新版《为了谁》将歌词改为以医务人员为主要内容，属于对原作的再创作，称为演绎作品。演绎作品，又称派生作品，是指在已有作品的基础上，经过改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品。演绎作品只有满足作品的独创性要件，才构成受《著作权法》保护的作品。
新版《为了谁》，基于原版《为了谁》的曲调、词格和主要词句，添加了抗疫战中表现医务人员的词句进行改编，有独创性表达，因此是演绎作品。
演绎作品同样不得侵犯原作者权利
通常演绎作者应当在演绎作品上注明原作品的名称、原作者的姓名。新版《为了谁》没有署名原始词曲作者，这是这部作品呈现中的不法情况和瑕疵。
有人提出，新版《为了谁》符合《著作权法》上的合理使用，借用原版的词曲没有问题。合理使用是《著作权法》中作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。如果符合合理使用的要件，未经原版权人许可创作的演绎作品就不构成侵权。我国《著作权法》第二十二条规定：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。其中第九项规定：免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。据此，新版《为了谁》4位表演者均是医务人员（非歌唱专业者）的身份，在此情此景中表演一般不谈报酬，播发也是公益性的，因此属于表演的合理使用。
那么，新版《为了谁》改编经过了原作者的授权吗？如果没有取得授权，使用全部曲调和部分歌词进行再创作是否都不合法？答案是否定的。依据合理使用的实质要件，新版《为了谁》是为鼓舞医护人员抗疫士气而创作，在此特殊情况下，为了公共利益而使用，如果没有影响到原版权人对于作品的正常使用，也没有不合理地损害原版权人的合法权益，那么改编就属于合理使用，无须原作者授权，他人可以使用创作的演绎作品。但如果新版《为了谁》影响了原版权人对于作品的正常使用，或损害了原版权人的合法权益，那就不能成就合理使用。
回归本文前述情形，新版《为了谁》若要达到合理使用的实质标准，作品呈现时应该注明原始词曲作者。但署名权在新版《为了谁》中没有反映出来，这无形之中侵犯了原始词曲作者的署名权。此外，如果不是出现在当前抗疫这种特殊情况下，改编他人作品形成新作品，即演绎作品，也需要获得原始作者授权同意，与之签署许可使用合同。