3.背景表达方面存在不同。两个MV虽然存在个别镜头相近的表达，但整体上央视是以虚拟的数字动画、画笔移动、动静结合的方式为主要背景表达方式，浙江卫视的背景表达没有电影频道的作品丰富。
电影频道的以“星辰大海”为创意，并使用了“星辰”“大海”元素，浙江卫视也这样做，是否侵权？
“著作权法保护思想的表达形式——作品，不保护思想。以‘星辰’‘大海’作为创意来源，属于思想层面，不受著作权法保护。浙江卫视也能使用该创意。”北京观韬中茂律师事务所律师胡杨也认为，“星辰”“大海”“月亮”这些元素属于公共元素，电影频道不构成独占性权利，其他创作者也能使用。
电影频道星空画面
浙江卫视星空画面
哪些情况可构成短视频侵权？
从影视剧、综艺节目的抄袭、山寨，再到短视频“搬运工”现象的泛滥，视听行业抄袭、侵权的风波一直不断。
前几天，某卫视推出了一档综艺节目，被指抄袭韩国综艺。
“综艺节目不是抄袭日本的，就是照搬韩国。”韩国《中央日报》2018年报道称，中国抄袭韩国的综艺节目多达34个。
2020年的最后一天，编剧于正发文，就《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉。在道歉信中，他表示自己并非不愿意承认错误，而是缺乏足够的勇气。
短视频时代的到来，著作权侵权之风也蔓延到短视频领域。
《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，在2019年至2020年10月间，监测疑似侵权短视频链接累计1602.69万条，独家原创作者被侵权率高达92.9%。
4月9日，逾70家影视传媒单位及企业发布保护影视版权的联合声明，剑指短视频账号未经授权进行视频剪辑、切条、搬运、传播等行为。
有些侵权是出于商业利益，具有主管恶意，有些侵权则是因为创作者缺乏版权常识，踩了侵权雷区。
常见的短视频侵权行为有哪些？北京市京师律师事务所律师王辉列举了以下7种情况：
1.未经著作权人许可，擅自使用他人短视频作为商业广告在互联网上传播；
2.未经著作权人许可，将影视作品进行剪辑、切条、搬运、传播；
3.未经著作权人许可，在短视频中使用他人的音乐作品、文字作品等；
4.未经著作权人许可，将文字作品改编成短视频在互联网上传播；
5.未经著作权人许可，以他人影视作品为改编对象，通过视频剪辑技术，重新配音、配乐、配字幕，添加特殊的画面效果或其他元素，对原作品进行讽刺或批判等；
6.未经被换脸人物的许可，以及所使用的影视作品著作权人许可，通过“AI换脸”技术使用自己或他人的照片替换影视作品中人物，生成以自己或他人为主角的视频；
7.未经著作权人许可，将外网发布的视频搬运到国内发布，或者是对外网发布的视频内容剪辑后发布；
1.使用他人作品时征求著作权人许可。这是应该坚守的底线。
2.通过正规渠道，比如原创者、专业的短视频版权代理公司、网站或数据库进行购买。
3.借鉴他人创意，创作新的作品，需要避免与在先作品构成“实质性相似”。即作品与他人作品应该有整体性应不同，相似表达在新作品中的重要性较低、相似表达所占新作品的比例较低。
（浙江卫视画面）
