影视作品可以打破语言藩篱，促进国际文化交流。近几年，中国影视行业的国际交流越来越频繁。走出国门的中国影视也面临着盗版传播渠道多元化、侵权行为国际化等一系列复杂的问题。原有的版权保护体系如何适应互联网环境下影视版权保护的实际需要？在2021年版权产业国际风险防控培训班上，来自国内外的版权专家、学者为加强国际影视版权保护提出了建议。
因地施“法”
提前做好版权功课
近年来，新技术推动产业快速发展，也为版权保护带来了更大的挑战。
“现在，互联网的发展对版权保护而言是机遇与挑战并重。”中央广播电视总台总经理室版权运营中心副主任严波说，过去，电视信号通过有线或卫星传播，想盗版并不容易。现在，任何一个人都可以在网络中随时盗取影视资源进行传播，这无疑破坏了行业发展秩序。如果盗版持续发生，很多投资者就不敢把资金投到传播产业里。没有资金支持，没有行业发展的良性循环，整个产业繁荣就无从谈起，国际市场也是如此。严波提醒走出去的影视企业，随着我国影视版权价值越来越大，水平越来越高，国内影视行业的制作者要在走出去前就做好战略布局，熟悉和了解国际条约以及各国著作权法内容，特别是世界知识产权组织相关国际版权条约的内容，既要防止侵犯他人版权，也要防止被别人侵权，善于利用各个国家的法律来保护自己的版权。
各国版权制度存在很大差异，往往会让企业维权时面临很多困惑。英国AA Thornton律所合伙人Geoff Hussey举例说，如果一个服务器地址不在英国，但是内容传输到了英国，并在英国境内可以访问，同时，这个网站存在影视作品，那它就可能构成对影视作品的侵权。在这样的情况下，制作方应该起诉谁？Geoff Hussey说，在中国管辖范围之外的地方，因为网站用户数量庞大且难以识别，制作方很难迅速找到侵权源头，并采取及时的补救措施。而互联网服务提供商作为该网站的网络服务“桥梁”，最终解决方案很有可能是将焦点对准互联网服务提供商。
对此，上海邦信阳中建中汇律师事务所高级合伙人徐国建提醒，当企业在海外遭遇版权纠纷时，要从法律角度论证是否适用国际版权条约，当然，最重要的还是加强自身的版权法律素养。
重视衍生产品
提高产业运营能力
实际上，版权相关机构、业界做好版权风险防控的最终目的还是提高版权产业国际运营能力，而做好这一点则需要尽早开始战略布局，做好版权法律配套服务。随着国内影视IP火热，影视IP衍生品也相当活跃。但与国外尤其是北美影视IP衍生品相比，国内发展程度还远远不及，这在一定程度上也导致了国内对衍生品的版权保护不足。
严波说，当一部影视作品在市场上取得一定热度后，派生出来的版权产业规模其实非常大。以美国为例，仅一部动画片《汽车总动员》版权衍生品获益高达1万亿美元。他们通过售卖动画人物的标志装饰，凭借装饰的更新换代，完成了衍生品的“使命”。
“在国内，这方面意识不够。”在严波看来，影视IP的版权衍生品在很多国家受到严格保护，中国企业走出去时如果使用其他国家的卡通人物形象，就会导致侵权。另外，我们自己的影视版权衍生产品，也应该确保防止被别人侵犯相关权利。
解决国际纠纷
借助专业力量
假如影视企业走出去遭遇版权纠纷该如何高效解决？这也是众多影视企业想要解决的问题。
世界知识产权组织仲裁和调解中心知识产权纠纷和对外关系司司长Ignacio de Castro提到，数字版权争议需要相关当事方在尽可能较短的时间处理和化解争议，可以采用调解或者仲裁的方式来处理争议。与其他国际仲裁和调解机构相比，世界知识产权组织仲裁和调解中心更适合解决包括版权在内的知识产权争议，重要的原因是其争议解决规则，包括调解、仲裁、快速仲裁和专家裁决规则，有很多为知识产权相关争议特别设计的要素。
聚焦到版权领域，世界知识产权组织仲裁和调解中心近几年积累了非常多的解决国际版权案件的经验，覆盖了版权领域绝大多数的案件类型。据了解，为了更好地解决当事人提交的版权尤其是影视和媒体产业版权争议，世界知识产权组织仲裁和调解中心针对产业特点，修改了调解和快速仲裁规则，以适应影视产业和媒体产业周期较快的特点。
比如，在电视版权费争议案件中，有多家数字有线电视运营商按照界定的共同资费向国际电视台支付报酬，欧洲一个版权集体管理组织与运营商发生了争议，因为双方当事人并不存在所谓合同关系，因此双方以提交协议的形式将争议提交世界知识产权组织仲裁和调解中心进行调解。提交协议时，双方当事人明确指定了一位调解员进行调解，同时还指定了一位版权法专家来协助当事人就报酬以及国内、国际版权法涉及的专业问题提供意见。最后，双方当事人4个月内就达成了和解。
这一案件的成功调解，也给业界带来启示：当遭遇国际版权纠纷时，借助专业力量或许是不错的选择。