近日，国家市场监督管理总局责令腾讯控股有限公司在规定时间内解除网络音乐独家版权，并对其之前的违规并购事件进行相应处罚，此举引发了业界关注。就互联网音乐行业领域而言，网络音乐独家版权曾在一段时间里让资本雄厚的平台在内容运营方面处于优势地位，但也让不少正在谋求生存发展的中小型音乐平台因难以支付不断高涨的版权费而举步维艰。
回顾国内互联网音乐平台的发展，各大平台对音乐版权真正意义上的重视，是开始于2015年国家版权局下发《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》，其中关于网络音乐版权的规范合理使用引发了各界广泛关注。之后，在资本的推动下，网络音乐独家版权在互联网平台迅速崛起，其间网络音乐独家版权所产生的诸多弊端，已成为音乐行业发展之痛，制约了国内互联网音乐的公平竞争与发展。
此次由国家市场监督管理总局下发的解除网络音乐独家版权的决定，对于未来国内互联网音乐平台的发展具有重要现实意义。
有助于互联网平台减少高额音乐版权支出的压力，让音乐版权回归理性价格。不断增长的高额版权成本是互联网平台无法回避的现实，如今即便是拥有数千万首音乐曲库的平台也仍需在版权方面持续投入，音乐版权费用是其运营成本的重要构成部分。伴随其他互联网平台对音乐内容需求的日益增长，网络音乐版权成为炙手可热的重要内容资源。尤其在热门头部音乐资源有限的情况下，平台之间为抢夺独家音乐资源而不断抬高版权价格的行为令人担忧。比如，网易云音乐曾为获得某歌手的一张数字专辑，花费了2000万元拿到了他的独家音乐版权。在音乐版权之争下，一些歌手也对音乐版权价格有了不切实际的过高预期。解除网络音乐独家版权或许是一剂良药，能够缓解因网络音乐版权之争而导致的价格“过热”现象。
有助于互联网新业态的形成。伴随互联网时代不同风格与类型的音乐作品有更加广泛的应用场景，诸如车载音乐、游戏音乐、视频音乐、在线K歌、智能音箱等都需要高品质音乐为其产品增色，人们也开始关注音乐在不同领域的开发应用。为了丰富用户体验与内容呈现，抖音等短视频平台等已经积极与环球音乐、华纳音乐、太合音乐等多家唱片公司达成音乐版权合作，特别是随着音乐消费场景不断升级，可使用音乐作品的相关音乐版权亦不容忽视。
如今用户对互联网游戏、融合演艺、虚拟演唱会等新业态的需求，也正在加速促进网络音乐与其他行业的融合发展。当音乐已成为众多互联网新产品与项目不可或缺的重要元素，作为某些企业“护城河”的网络音乐独家版权，对于其他平台购买与使用网络音乐作品具有一定的限定与约束作用，不利于互联网新业态的形成与发展。
有助于互联网平台关注除内容版权之外的其他经营要素的提升。在激烈的市场竞争下，近年来，版权被视为互联网音乐平台竞争的关键点，多平台投入巨资加强版权领域的布局。然而，当越来越多的中小型数字音乐平台或因难以支付高昂音乐版权费而相继退出市场后，人们也开始反思音乐版权之于互联网平台发展的真正意义所在。版权虽至关重要，但如果关注点成为“拥有多少网络音乐独家版权数量”后，或许会把互联网音乐平台推向一个以作品数量多寡为参照的评价体系，不利于互联网平台生态的发展。未来互联网企业发展仍需关注价值创造和服务提升，以此实现平台发展与用户需求的平衡。
但是，此次解除令也并非“一刀切”，独家音乐版权仍可以在部分范围内使用。比如可以与自然人身份的独立音乐人签署不超过3年的独家合作协议，又如允许新歌首发不超过30天的独家期限等。因此，解除网络音乐独家版权后，互联网音乐平台仍有广阔的探索与发展空间。
当互联网时代的音乐消费场景不断扩大，新修改《著作权法》的实施对未来互联网平台的发展而言是转折点，更是新契机，或将进一步促进互联网平台发展形成新态势与新格局。就此而言，解除网络音乐独家版权正当其时。