原告确实是作品的创作者吗？改动多少能形成新作品？相似度高低谁说了算？这些图案版权纠纷中面临的痛点难点问题，在浙江省柯桥区人民法院主导开发的“版权AI智审”系统下都能迎刃而解。
11月17日，浙江省高级人民法院知识产权审判庭下发通知，在全省法院推广应用“版权AI智审”系统。全省知识产权审判庭如在图案类著作权侵权纠纷中遇到权属不明情况，可以通过微信扫码、法官邮箱、法务通讯3种渠道委托绍兴市柯桥区人民法院使用智审系统溯源模块，查明相关事实情况，打击抢注图案的恶意行为。
柯桥区人民法院轻纺城法庭负责人向《中国新闻出版广电报》记者介绍，该系统的研发是基于当地营商环境的需要，中国轻纺城位于浙江省绍兴市柯桥区，是目前亚洲最大的轻纺专业市场，全球1/4的纺织品在此交易。纺织品上所承载的花样图案是独特的人文标识，具有很高的附加值，图案版权侵权纠纷也伴随着巨量纺织交易而频发。今年4月，绍兴市柯桥区人民法院以问题为导向，发布浙江省全域数字法院建设重点项目“版权AI智审”系统，主打单图溯源、创新比对、相似比对3项功能，填补了国内司法领域图案查重、图案比对应用的空白。
记者了解到，运用“版权AI智审”系统，可直接上传原告图案，AI在本地海量数据中进行相同、相似图案检索，并自动进行评分和时间次序排列，将图案数量控制在100之内，大幅缩小比对范围。同时，辅以外网搜索比对作为补充，以查重手段追溯创作源头，判断是否原创。
“版权AI智审”系统还能进行创新比对，辨析图案亮点，这意味着可以回答改动多少能形成新作品问题。“版权AI智审”系统可直接上传争议图，与前述单图溯源结果中的最疑似图进行对比，AI从线条重合度、强弱对比度、块状分割比对三方面综合打分，一键生成创新程度图文报告，检验争议图形的创新程度。该模块可以直观帮助市场主体区分恶意诉讼与正当维权，也有助于裁判者区分优质作品和普通作品，进而对赔偿标准进行判断。
据悉，用“版权AI智审”系统做相似比对时，可直接上传权利主张图与被控侵权图，系统会自动分析图案的不同点，一键生成整体构图、主图对比、副图对比、主要不同点4个分报告和一个相似度总报告。以说理清晰、可视化、可简化的评定结果，对相似度争执一键止纷。
“版权AI智审”系统的应用，可以提高版权维权的时效度，有效维护权利人的合法权益。系统开放当日，柯桥法院在线上渠道收到外地法院5起委托。系统发布后一个月，受理了一起厦门某图片公司诉某中学摄影作品侵权案。该案中，被告于2018年使用了摄影作品，而原告在临近起诉前，也就是2021年才对作品进行版权登记。原告无法证明自己是作品的原创者，被告也质疑原告并非原创人。法官随即通过“版权AI智审”系统全网搜索对比，发现作品最早发布的时间是2013年9月，发布平台是国外的付费图片网站，通过对作品发布路径、发布时间、发布信息的溯源，确定作品来源系原告，原告得以自证，被告得以释疑。
“版权AI智审”系统发布后，多家外地法院主动对接运用，系统溯源范围也扩大至外网，外网全网溯源形成本地数据库补充，查重对象也从花样作品拓展至美术作品、摄影作品和工业版权等。“目前，系统的数据量已超过21万，上线以来接受外地法院自发委托案件近20件。”该负责人表示，版权侵权案中作品溯源的难度很大，对此诉求也最多，依托浙江数字化建设优势，系统正在加速数据库扩容，迭代技术升级、提升服务能力，以图案版权数字识别的“火眼金睛”，推动司法审判由“经验决策”向“数据决策”转变，助力版权保护精细化发展。“版权AI智审”工作室现已组建起来，技术人员、比对人员也已入驻工作室，日常承担系统继续开发、数据收录、清洗、比对、溯源工作。