学者观点|吴汉东:知网涉嫌垄断,保护著作权二次传播利益不容小觑

2022年05月26日 11:14 来源:北京知识产权法研究会

近日,市场监管总局依法对知网涉嫌垄断行为立案调查。消息一出立马登上了热搜。对此,湖北电视台采访了中南财经政法大学文澜资深教授、知识产权研究中心名誉主任吴汉东。以下为湖北电视台长江新闻栏目采访报道。

吴汉东教授认为,首先,知网的行为是否涉嫌构成垄断、知网是不是构成了市场支配地位,还需要主管机关进行专业分析调查得出结论。最关键的是要通过大量的事实来证明知网是否滥用市场支配地位。吴汉东教授表示:“确定侵权,不能容忍。”互联网平台促进知识共享,但利益应该合理分配。同时,著作权的主管部门需对作品二次传播加强监管,网络平台的社会责任也需强化。对于学者自身来说,需加强自我维权意识,维护知识产权的法律秩序。

吴汉东

中南财经政法大学文澜资深教授

知识产权研究中心名誉主任

坚决支持赵德馨教授维权

我校的赵德馨教授、周秀鸾教授夫妇振臂一呼,为天下先,说出了中国学术界各位作者的心声。他不是一个人在战斗,他得到了中国法律界的大力支持。我作为同事,也作为学者,对于赵老师的维权活动给予坚决支持。同时也在专业上提供保障。

知网涉嫌构成垄断

结论还需主管部门进行调查

在去年,我和北京大学、中国人民大学的一些专家在一次专题研讨会上专门就知网的行为发表过专家意见,一致认为知网涉嫌构成垄断。当然,知网的行为是否构成垄断还需要主管机关进行专业分析、调查,然后得出结论。首先,知网是一个网络平台,平台的相关市场如何界定。其次,知网在相关市场中是不是构成了市场支配地位,它拥不拥有在这个特定市场中的控制力量。最后,也是最关键的,那就是要通过大量的事实来证明知网是否滥用市场支配地位。

互联网平台促进知识共享

但利益应该合理分配

知网刊载作者的文章而没有支付费用,甚至有时候还未能经得同意,是否构成侵犯著作权,对于这个问题我一贯的看法和主张是确定侵权,不能容忍。以我本人为例,我的文章一共有220篇在知网上出现。那么下载了多少呢?下载了一共是497000次,接近50万次。要知道知网下载的每一页的收费是0.5元,而任何一篇文章的页码都至少是五页以上。那么,我们试问知网在什么时候、什么地方,向中国的这些学者支付过任何报酬呢?显然,这是一个侵犯著作权的行为。在这个作品数字化传播过程当中,所产生的利益应该合理地进行分配。

著作权的主管部门

需对作品二次传播加强监管

知网平台对于学生、老师进行论文查重收费的标准何在?知网平台和原创作者关于作品二次传播过程中的收益如何加以分配?这些问题,都需要著作权的主管部门给予指导。甚至对于网络平台的违规的行为,要加强监管。如有违法,应该依法进行处理。

需强化网络平台的社会责任

网络平台虽然为作品的传播发挥了积极的作用,但是在传播过程当中,还存在侵权、不尊重著作权等法律意识缺位的现象。一方面收钱,另一方面不加以合理的分配,我觉得都是一种对著作权不予尊重的表现。所以要强化网络平台的社会责任,特别是要形成一个尊重知识、崇尚创新、保护知识产权的产业环境。

加强自我维权意识

维护知识产权的法律秩序

坦率地说,包括我们学者在内,社会公众对于作品传播、思想传播都非常重视,但是权利意识,特别是维权的意识还明显不足。所以说赵德馨老师为保护知识产权的振臂一呼,是一种正能量的释放。我想我们所有的学者,不仅是要为社会、为民众提供高水平、高质量的思想成果,更要身体力行来维护知识产权法律秩序。

来 源:湖北电视台、长江日报、中南财经政法大学、北京知识产权法研究会